Пинск

«Я виноват». В Пинске судят врача, который допустил ожоги у 2-летнего пациента

Родители ребёнка отказались от претензий.

Фото иллюстрационное с news.nashbryansk.ru

 

Напомним, происшествие случилось 21 ноября 2017 года. 44-летний врач-уролог, зав.   отделением Пинской больницы, выполнял хирургическую операцию двухлетнему ребёнку и использовал электрохирургический генератор (прибор предназначен для рассечения и коагуляции мягких тканей организма).

Доктор не убедился, что удалил легковоспламеняемую жидкость для обработки участка тела мальчика (спирт). Жидкость загорелась, и ребёнок получил ожоги левого бедра, ягодицы и поясницы.

Следственный комитет возбудил уголовное дело. Специалист с большим опытом и положительными характеристиками обвиняется в ненадлежащем исполнении обязанностей, в результате чего двухлетний ребенок получил ожоги.

Как сообщает портал tut.by, в суде врач свою вину признал полностью. Он пояснил, что медперсонал выполнил все обязанности: обработали операционное поле 70% этанолом, просушили место вмешательства и ограничили его специальным бельём.

Предположительно, спирт стёк по телу ребёнка на покрытый клеёнкой операционный стол и скопился в складке.Там его невозможно было ни высушить, ни посмотреть, что он там есть.

Обвиняемый отметил, что лично проверить, скопилась ли жидкость под пациентом, он не мог, так как не имеет права во время операции касаться нестерильных зон.

После операции доктор сообщил о происшествии матери мальчика и попросил прощения. Ребёнка перевели в реанимационное отделение, где он провел сутки, а на следующий день мальчика перевели в ожоговое отделение больницы в Бресте.

Несмотря на все обстоятельства, врач не отрицает своей вины:

— Понимаете, за все, что происходит в операционной, отвечает оператор. То есть я. Так написано в наших должностных инструкциях и обязанностях. В любой ситуации я всегда виноват, что бы ни произошло в операционной: будь то короткое замыкание или отключат свет, сломается стол или аппарат — и даст большую искру или ток. Всё равно за все отвечаю я. Всё равно вина лежит на мне.

Врач пояснил, что после произошедшего интересовался здоровьем потерпевшего у родственников, обсуждал тактику лечения с коллегами, оказывал всю необходимую помощь по своему профилю. Это же подтвердила и мать потерпевшего. Женщина также сообщила суду, что её сын поправляется, у мальчика остался небольшой рубец.

Претензий к обвиняемому у родителей мальчика нет. И мама, и отец пациента отказались от компенсации и попросили суд освободить врача от уголовной ответственности.

Врача по месту работы привлекли к дисциплинарной ответственности — объявили выговор.

Санкция статьи, по которой судят врача, предусматривает штраф, лишение права занимать определенные должности со штрафом, исправительные работы или ограничение свободы на срок до двух лет.

Сторона защиты попросила суд освободить обвиняемого от уголовной ответственности и прекратить дело за примирением сторон. Обвинение придерживалось иной точки зрения: просило один год «домашней химии» со штрафом в 300 базовых величин (7 350 рублей).

4 июля станет известно, какое решение примет суд.

 

Афиша